Principais recursos
Documente todo o trâmite
Tenha registros completos de todo o trâmite de um artigo, permitindo auditoria de sua avaliação a qualquer momento.
Revisões em Duplo Cego
Com a Revisão em Duplo Cego, os autores não sabem quem são os revisores e vice-versa.
Submeta arquivos do Word
O autor poderá preparar o conteúdo do artigo em formato Microsoft Word©. Ao submeter o arquivo, será automaticamente convertido para PDF.
Estatísticas em tempo real
Monitore a produtividade da revista através de gráficos comparativos que ilustram o cumprimento dos prazos por processo e usuário.
Convide revisores Ad Hoc
Indique revisores Ad Hoc para avaliar o artigo por meio de convites via e-mail, permitindo facilmente a visualização do documento e preenchimento de formulários para revisão.
Multi-idiomas
Trabalhe com autores do mundo inteiro. O sistema possui os idiomas: Português e Inglês.
Proporcione maior facilidade para os autores
Desde a submissão dos artigos até a avaliação dos revisores, o sistema foi desenhado priorizando a simplicidade e a clareza, contendo instruções durante cada etapa e uma interface totalmente intuitiva.
Conformidade
Submissão de artigos em conformidade com os padrões do SciELO e PMC.
Padrão de qualidade
Validação automática da qualidade das imagens.
Registro de informações completo
Cadastro de filiações, contribuições, conflito de interesse, financiamento, número de aprovação de Comitê de Ética ou número do registro do ensaio clínico.
Sugestões e correções
Fácil visualização de pareceres de revisores e correções sugeridas por parágrafo.
DeCS
Consulta em tempo real na base de descritores do DeCS.
ORCID
Possibilidade de associar conta do GNPapers ao ORCID.
Transparência e controle de fluxo editorial
O GNPapers gerencia completamente o fluxo editorial de revistas cientificas, fornecendo importantes informações á equipe editorial, para que possam tomar decisão de aprovar ou recusar um artigo de forma transparente e sem dúvidas
Versões
Quando o editor devolve um artigo para correção, uma nova versão do artigo é criada, gerando um histórico e facilitando o trabalho de revisores e editores na conferência se as recomendações foram ou não aplicadas pelo autor.
Relatórios
Informações estratégicas são cruciais para qualquer gestor, o GNPapers fornece diversos dados essenciais aos editores, permitindo a comparação entre diferentes períodos.
Além disso, revistas indexadas no SciELO precisam apresentar relatórios periodicamente sobre a produtividade, todos os dados solicitados atualmente são fornecidos pelo sistema.
Controle de prazos
Todos os processos possuem prazos definidos que mudam à medida que o artigo progride no fluxo. O editor poderá mudar os prazos pré-definidos ou poderá adotar excepcionalmente um prazo diferenciado para determinado usuário em um artigo.
Monitore gráficos comparativos que ilustram o cumprimento de prazos por processos do sistema, como por exemplo: recepcionar um artigo, atribuir revisores, avaliar, verificar um formulário de avaliação, etc.
Personalização
Personalize campos, formulários, mensagens de notificação e restrições (limite de palavras no resumo, quantidade de autores e imagens, etc.).
Mantenha todos informados
Todos os trâmites do sistema geram e-mails de notificação ao responsável para prosseguimento. Assim, os envolvidos no artigo permanecem informados sobre os prazos e avanços de cada etapa.
Editores e níveis de acesso
Cada artigo submetido pode ter um editor atribuído que será responsável por distribuir aos revisores e acompanhar o processo de avaliação por pares com a possibilidade de atribuir, trocar, enviar mensagens de cobrança e remover revisores.
O editor responsável pode ser um usuário com o nível de acesso de "Editor", no qual permite visualizar todos os artigos do sistema ou "Editor Associado", possibilitando a visualização de apenas os artigos atribuídos para este usuário. Há duas formas de configurar quando o editor associado é atribuído para um artigo quanto à sua autonomia de decisão:
Sugestões e correções
Permite que revisores e editores comentem em diferentes parágrafos do artigo, tornando o processo de correção muito mais rico e assertivo. O autor poderá responder a cada critério de revisão adotado, transmitindo maior transparência ao dar a possibilidade de informar a realização de uma correção ou justificar a não realização da mesma.
Nossos clientes
